决定坦克战输赢的3大因素,仅最后一条就注定德国只能是失败者!

原标题:决定坦克战输赢的3大因素,仅最后一条就注定德国只能是失败者!

图片 1库尔斯克会战
库尔斯克会战也是德军最后一次对苏联发动的战略性大规模进攻,最终德军放弃了胜利,苏军则付出85万余人阵亡、负伤、被俘的代价,到底谁才是库尔斯克会战的胜利者?
NO1:德军坦克在库尔斯克拥有史上最佳优势
1943年7月爆发的库尔斯克坦克大战,是苏德坦克对抗的关键转折点。会战中,苏联坦克拥有数量优势,德军坦克拥有性能优势,基本上是公认的史实。但是,这种数量和质量的关系,却往往被后人忽略了历史变化的微妙过程。历史真相是——库尔斯克会战之前,德军没有真正的坦克性能优势,库尔斯克会战之后,德军也再没有这么明显的坦克性能优势。即使在数量方面,库尔斯克的德军也拥有较佳状态——1941年-1942年德军坦克数量常常只有苏军几分之一,而在库尔斯克却超过了1:2的比例。
具体来讲,1941年6月苏德战争爆发时,德军坦克实际上只有性能劣势。苏军的T-34中型坦克、KV-1重型坦克均已大量装备,而德军只有早期型的短炮管III号、IV号中型坦克,而且数量不过千辆。
1942年春夏两季,德军继续战略进攻的时候。III号和IV号坦克得到改良,分别换装了威力较强的长管坦克炮,但也仅仅具备和T-34/76对抗的能力,而且数量也不足,投入苏德战场仅1000余辆而已。真正能够在性能上压倒苏联坦克的“虎”式重型坦克,直到1942年下半年才出现,但战场上仅能以个位数现身。
库尔斯克会战成为苏联新一代坦克研发的催化剂。战役结束后,SU-85自行反坦克炮迅速装备苏军,初步具备威胁“虎”式、“豹”式的能力。而真正克制德军新型坦克的T-34/85中型坦克和“斯大林”重型坦克,也在库尔斯克会战的半年后开始投入战场,扭转了苏军的坦克劣势。而德军“虎”式、“豹”式坦克乃至“虎王”坦克,在1944年难以再现“压倒性优势”的风光。
库尔斯克会战时的德军坦克部队,拥有整个战争期间最大的优势,这个优势是压倒性的性能优势,加上大大缩小的数量差距,两者综合而成的。此前此后,德军坦克部队均没有过这个最佳状态。
NO2:二战德国坦克数量为什么总是不如苏联
苏德战争期间,尽管德国坦克部队一度风光无限,打得苏联红军节节败退。但无论是战争爆发初期,还是直至战争结束,德军坦克却一直处于数量劣势。而且在德军节节胜利的初期,德国坦克数量的劣势更是明显。
1941年6月22日战争爆发时,德军坦克和苏联坦克的数量对比是——5500辆对25000辆。当年,德苏坦克产量对比是3083辆对6402辆。1942年,德苏坦克产量对比是3926辆对24643辆,1943年是5315辆对19934辆。1944年是7908辆对15201辆。1945年是1004辆对14160辆。
理论上讲,德国拥有更强的人力优势、产业技术优势、钢铁产量优势,但在坦克生产数量上一直处于下风。这一奇怪现象,和德国长期没有实现全面总动员有很大关系。
1939年欧洲战场全面开战后,希特勒面对德国的压倒性胜利,对已方的技术优势产生盲目乐观。而且,希特勒本身的理想主义情结太严重,对世界大战的残酷性认识不足,盲目追求“保持德国公民的正常生活”。不仅德国军火工厂没有实现24小时轮班倒,甚至大多数德国妇女仍在充当家庭主妇。与此相比,不仅苏联,就是英国和美国,在战争一开始就将本国的工业生产线全面开动,不仅24小时轮班倒,而且苏联、英国、美国将大批妇女动员到军工生产线上。即使是长期处于困境的英国,1941-1942年的坦克飞机产量,居然都超过了德国,德国的军工动员效率低下由此可见。
但是,库尔斯克战役爆发时,德军坦克生产也只是刚刚走上正轨,装备数量仍然有所不足。会战爆发时,双方坦克和自行炮的对比为2900辆对5100辆,这个比例对于德军来说已经着实不易。考虑到苏联坦克已处于性能劣势,因此德军装甲部队所处态势比1942年还要好一些。
不过,德军装甲部队在库尔斯克却没有更多后备力量,这2900辆已是德国在东线的几乎全部机动兵力,而苏联红军却还拥有数千辆后补的坦克大军。
NO3:苏军在库尔斯克以五倍的坦克损失惨胜
库尔斯克坦克大会战,苏联红军尽管取得胜利,却付出了极大损失。据西方统计,德军开战时拥有坦克和自行炮2900余辆,战役损失900余辆,苏军开战时拥有5100辆坦克和自行炮,战役损失高达4500辆,甚至有统计称苏军损失超过6000辆,比总数还要高。
苏军在库尔斯克的损失数据,主要是苏联解体后公布的新数据,比早先的历史资料更夸张。据分析,苏军的补充能力大大超过德军,导致实际参战坦克数量更多;另一方面,坦克损失数据往往还要考虑修理因素,多数所谓“被击毁”的坦克往往能够被修复,并且二次或多次“击毁”,导致统计数据重复,同时会对苏联“残余坦克数量”造成误判。
但必须指出的是,苏联坦克的损失惊人程度是无法否认的。1943年夏季,苏联主力坦克仍是T-34/76和KV-1,还有相当数量的T-70轻型坦克,以及M3“李”、“丘吉尔”、“马蒂尔达”等美英援助坦克。苏联的T-34/76和KV-1坦克,虽然相对于1941年也有所改良,但最关键的火力和装甲性能,却没有本质的提高。
相比之下,德军坦克在1943年前几乎无法正面对抗T-34,短管50毫米炮和短管75毫米炮只能近距离或在侧面进行打击。进入1943年,“虎”式坦克和IV号后期型大批投产,“黑豹”坦克也开始现身。这些坦克装备的88毫米坦克炮和长身管75毫米炮,能够在1000-2000米外击毁T-34甚至KV-1,而苏联坦克的76毫米炮却在500米内也无法威胁“虎”式和“黑豹”,1000米内对IV号后期型也难以应付。此外,德军还将装备长身管88毫米炮的“费迪南”和“犀牛”自行反坦克炮投入战场,该炮即使对付1945年的苏联重型坦克也具有极大威胁。
此外还有更关键的一点,就是苏联坦克兵训练严重不足。由于前期人员损失过大,再加上不停地战争消耗,1943年上半年很多苏联坦克兵仍缺乏训练。新出厂的坦克,未经磨合就被新培训的坦克兵接收,无论是坦克还是人员,都缺乏真实战场的考验。
可以想象到,在库尔斯克大平原上,苏联坦克在训练不足的坦克手驾驶下,在缺乏地形掩护的条件下,从数千米到数百米的战场接敌过程中,几乎是一边倒的被屠杀。
可见,以往战史的一些说法有很大误区。苏联尽管获得胜利,付出了比德军为惨重得多的损失,坦克损失数量几乎超过德军的五倍。
NO4:库尔斯克坦克大战 胜负由修理厂决定
1943年爆发的库尔斯克坦克大战,一些战斗数据常常引发困惑。苏联和德国宣称击毁对方的坦克数量,统统都超过了对方的实际数量。另一方面,德军坦克数量并不足,但经过无数次惨烈战斗,最终损失却并没有苏联宣传的那么夸张。而苏军方面,坦克损失几乎接近总数,然而且仍能继续发起大规模反攻。
这个问题的关键,还要看坦克的保障和修理。事实上,真正决定坦克对抗胜败的,是双方后勤保障能力的高低,是双方修理坦克速度的比拼。
以普罗霍夫卡坦克战为例,苏联近卫第五坦克集团军的500辆坦克遭到德军沉重打击,几乎全军覆没,“四百余辆坦克需要大修”,事实上就是绝大部分坦克都被击毁。但是“需要大修”的另一层意思,就是这四百多辆坦克都是能够修理的。苏联尽管在库尔斯克战役中被“被击毁”坦克和自行火炮先后累计达6000余辆,超过5100辆的总数。但是经过连续抢修,反攻阶段并没有出现坦克数量不足的问题。
同样是普罗霍夫卡坦克战,德国第4装甲集团军也遭到较大损失,200辆坦克被击毁过半。但由于德军装甲部队的修理技术更胜一筹,真正属于完全报销的坦克实际只有个位数。但真正决定最终胜负的,却仍是“修理”——由于德军在战役后期仓皇后撤,后方坦克修理厂被反攻的苏军占领,导致大约70-80辆维修中的坦克彻底损失。
相比之下,苏联近卫第五坦克集团军被击毁400余辆坦克,但实际只有100余辆真正彻底损失(后期反攻阶段的再次损失暂时不算)。德国第4装甲集团军被击毁100余辆,最终80余辆彻底损失,双方的最后战绩完全是由修理结果决定的。
所以,库尔斯克坦克大战的胜负判定,不能光看每一场战斗的双方现场损失比。苏军的最终胜利,源自于顽强的防御韧性和果断的反攻,不惜代价牢牢确保了对战场的控制,使受创坦克部队得到宝贵的修复时机。7月12日前后几乎全军覆没的近卫第五集团军,在7月23日发起的反攻中仍再次作为坦克部队的两大主力之一出击,甚至还能再付出“数百辆坦克被击毁”的损失。
而德军尽管战斗中打得很精彩,但坦克在进攻中大量受损和故障,加上修理速度赶不上战况变化,而且完全没能拿到战场控制权,大量坦克丢在战场和撤退途中,还有更多受伤故障坦克只能不断后运,无法及时将这些坦克恢复战斗力,从而失去了最后一次扭转战局的希望。“库尔斯克战役,是德军装甲兵这只天鹅临终前的美妙歌声”,确实是一个绝妙的比喻。
NO5:库尔斯克大战 德军为何最终会失败
库尔斯克大会战,德军在进攻阶段重创苏军防御部队。有资料显示,德军统计在进攻阶段——“堡垒行动”中伤亡5万余人,坦克和自行火炮损失300余辆,苏军统计伤亡达17万人,坦克和自行火炮损失1600余辆。整个战役阶段苏军坦克和自行炮损失更是达到4500辆以上。尽管统计口径明显有偏差,但德军损失大大小于苏军是一个事实。
既然如此,为何德军在“节节胜利”的情况下,反而最终却以全线败退而告终?
首先,统计口径确实存在很大问题,尤其坦克的损失。德国坦克的损失数据,总是只统计“绝对损失”,就是绝对无法再继续修理。然而,大多数“被击毁”的坦克实际上都是可以修理的,因此德国统计的“坦克损失”与实际的损伤相差很大。事实上,由于德军丧失了战场控制权,不少仍能修理的坦克和自行火炮都丢在了战场和败退途中。
以“费迪南”自行火炮为例,该自行火炮火力极强,装甲极其厚重,苏联坦克从正面和侧面均无法将其摧毁,多数受损的“费迪南”都是被步兵炸毁了履带或是因故障而抛锚。理论上,几乎所有受损的“费迪南”都可以修复,不应算作损失。然而事实上,生产总数不过90辆的“费迪南”竟然有40辆丢在了库尔斯克,原因就是苏军最后控制了“费迪南”历经鏖战的主要战场,没能让德军将这些战车拖走。
因此,德军失败的首要因素就是没能获得战场控制权,加上“统计口径”不合理,导致后人忽视了战役的关键细节。
表面上德军进攻中只损失了300余辆坦克和自行火炮,但这只是所谓“绝对损失”的数字,实际因毁伤或故障而丧失战斗力的坦克已经超过大半,例如首次上阵的90辆“费迪南”和200辆“黑豹”大多数都丧失了行动能力。曼施坦因曾反对希特勒结束进攻的命令,要求继续对苏军防线发起攻势,从“控制战场”角度讲这是一个正确主张,但这个主张却没有考虑到德军装甲部队的战斗力持久性。
德军在库尔斯克投入了2900余辆坦克和自行火炮,这已经是德军在东线的几乎大部分家当。战役的“字面损失”虽然不大,但上千辆受伤和故障坦克都被拖到了后方修理,已不可能再有更多坦克投入后续的战斗,这个事实在后半阶段的苏军反攻过程中暴露无疑。所谓“因盟军登陆西西里,德军装甲主力西调”的说法,完全忽略了一个事实,那就是西调的部分德军装甲师,完全是由光杆人员编成,坦克几乎全留在了捉襟见肘的东线。
另一方面,苏军尽管损失惨重,却仍保持了很强大的战略预备队和增援兵力,在加上保障修复水平已极大进步,受重创的近卫第五坦克集团军也迅速恢复大半战斗力。苏军反攻时投入的坦克数量达到4000辆以上,而德军能行动的坦克却不超过1000辆,双方对比从最初的2:1变成了4:1甚至更悬殊。可见,苏军正确发挥了自己的数量优势,在战略角度上就令自己处于不败之地。

问:库尔斯克会战究竟有多惨烈?
听军事史学家描述库尔斯克战役是人类历史上绝无仅有的坦克大会战,不止是坦克,苏德双方为了夺取制空权又出动了多少架战斗机?火炮以及多少兵力来投入这场战役?

决定坦克战输赢的3大因素,仅最后一条就注定德国只能是失败者!。二战中最为精彩的坦克战当然还要看苏德战场,作为曾爆发过战争史上最大规模坦克战的双方玩家,很多坦克作战的优秀战术都能从这二位的多次对决中觅得踪影,从明斯克到库尔斯克,几个关键因素一直都紧密影响着坦克装甲部队作战的输赢,而苏德双方都用实战案例告诉了我们,缺少这些因素下的坦克作战,将会决定一场战役的最终结果。今天我们就从苏德坦克战的层面出发,来跟大家聊聊二战中哪些关键因素能决定一场坦克战的输赢。

图片 2

1941年6月22日德国入侵苏联,掀起了史上规模最为宏大的坦克战争。“巴巴罗莎”行动开始时,德军投入了4171辆坦克和自行火炮(总数5600辆),苏军在西线部署有15687辆坦克和自行火炮(总数25700辆)。苏军的数量优势极为明显,但苏军却节节败退,直到德军兵临莫斯科城下才扭转败局。

前面大家说得都很细了,整个战役的过程我想我就不再复述了。问题是这场战役多么惨烈,我有个立陶宛朋友她姥爷参加过库尔斯克战役,老英雄很高兴我对卫国战争这么感兴趣,他说现在的年轻人没几个爱听这些了,老英雄身着一身破旧的军装,胸前全是锃亮的勋章,给我讲述了他的经历:那时他刚入伍,是一个反坦克炮兵组的装填手。战役打响以后,他们阵地的正面扑过来了几十辆德国坦克,开始是三五辆,后来越来越多,战场上全是发动机的轰鸣声。指导员命令不许开炮保持伪装,等放近了再打。放到只剩600米时,指导员命令瞄准坦克履带打。一枚德国炮弹落在理他们不远的炮兵阵位上,瞬间血肉满天飞。指导员抓住他的领子说,我们快没炮弹了列兵,去,给我到那边找点炮弹。到了那以后,那里的指挥官还活着但是肠子都流出来了。指挥官让他送来一箱炸药,然后拿走他上衣口袋的党证。等他拖着弹药箱快走回阵位时,一辆坦克爬到指挥官的阵地上,然后就是一声巨响。老英雄说,我们都不打算活下来了,撤退就是叛徒,逃兵,直接处决,不管官多大。

据统计,至1941年12月5日,苏军共损失2万辆以上的坦克和自行火炮。

库尔斯克会战是二战中规模最大的战役之一,这场战役中苏联和德国共投入了280多万士兵,8000多辆坦克和5000多架飞机,战斗的惨烈程度丝毫不亚于斯大林格勒战役。库尔斯克会战发生的背景是在斯大林格勒战役结束后,德国在哈尔科夫战役中取得了一定的胜利,为了扭转败局,德国在库尔斯克地区发动了一场大规模的进攻战。库尔斯克会战开始的时候,德国在兵力和装备上都远不如苏联,参战的德国士兵人数只有90多万,而苏联参战人员多达190万。苏联在重武器装备上也要碾压德军,苏德之间的坦克数量对比5:3,战斗机数量对比10:7.5,火炮数量2.5:1,苏联的整体火力超过了德军两倍。

有历史学家声称,苏军坦克虽然数量庞大,但质量劣于德军,是初期失利的主要原因。但这个理由经不起推敲,实际上苏军坦克不仅数量占优,质量也明显优于德军。1941年6月,德军仅有1440辆III号坦克,438辆IV号坦克,其余都是轻型坦克,而当时的III号、IV号中型坦克大多数都只有短管火炮,反坦克能力很差。

在战役打响之前,曼斯坦因幻想着能够通过自己艺术家般的指挥,来弥补双方装备上的差距。然而在开战后不久,德国在战略上的优势,就被苏联强大的火力优势扭转过来。虽然德国在前期的进攻中,取得了一定的成果,但是德军的数量只有苏军的一半,双方一旦陷入消耗战,失败的肯定是德军。就连一向自信的希特勒都认为,如果德军继续进攻,最终肯定会像斯大林格勒战役一样,被苏联军队围歼。

战争爆发初期,德军拿出来的III、IV号也不过1000余辆,性能均不及T-34

几乎在库尔斯克会战爆发的同时,德国不靠谱的盟友意大利,被盟军主力在西西里岛登陆。希特勒最终决定让德军放弃进攻,并且将一部分装甲部队调到了意大利。本身实力不济的德国军队,在希特勒调走装甲部队后,更加的雪上加霜。在苏联的反攻下,德国军队开始有秩序的后撤,德军在前期进攻阶段取得成果全部丢失,而苏联军队很快就缓过劲来,开始了全面反攻的攻势。

相比之下,苏军开战时已拥有1225辆T-34中型坦克,636辆KV-1、KV-2重型坦克,火炮口径和威力都大大优于德军。即使是所谓的旧式苏联坦克,也并非纸糊的,T-26轻型坦克和BT快速坦克,均拥有45毫米火炮,威力不逊于III号的37毫米炮和短管50毫米炮,只是装甲防护较差。可见,面对的苏军上万辆坦克,德军坦克不仅数量屈居劣势,性能上也相形见拙。

随着苏联全面反攻的开始,德国军队不断地败退。苏联军队则乘胜追击,再一次取得了斯大林格勒战役结束后的战略优势。在库尔斯克战役的最后阶段,曼斯坦因又一次表现出了自己艺术家般的指挥,他趁着追击的德国军队兵力分散的时候,集合了自己有限的军队,给予了苏联军队重创。然而这一场小的胜利已经不足以挽回德国的败局,盟军已经占领了西西里岛,德国正在逐渐陷入两线作战的尴尬境地。曼斯坦因没有来得及扩大战果,就被苏联再次夺回了战场主动权。

但战争初期的发展,却是苏军坦克出现空前损失,仅明斯克战役中,苏军就有近3000辆坦克被击毁或被俘。拥有大量新型坦克第3、6、8、15等机械化军在战争初期,曾积极进行反突击行动,但均遭到失败。尤其是拥有238辆T-34坦克和114辆KV坦克的第6机械化军,几天内就惨遭合围,落得一个被歼灭的命运。

库尔斯克会战之后,德国军队再也没有能力发动与苏联军队抗衡的大规模战役,苏联军队乘胜追击,逐步的收复了被德国占领的领土。从战略角度和战争的结果来评价的话,库尔斯克会战苏联取得了绝对的胜利,打垮了德国的南方集团,并且获得了战略主动权。但是从整个战役的过程,以及双方的综合实力客观考虑来看的话。苏联人在拥有绝对实力优势的情况下,却付出了比德国人更高的代价,可以说库尔斯克战役的胜利,是苏联士兵用血肉堆积出来的。

明斯克战役中,一名德军士兵检查被消灭了的苏军部队残余的尸体

苏德战争的库尔斯克会战非常惨烈,仅仅从双方投入的兵力,兵器二百多万,双方一百来万的伤亡就能看出来有多惨烈,还发生史上最大规模的坦克战,德国坦克绕过防线后和苏联的强大预备队坦克相遇,钢铁大撕杀,更惨烈。主要是德国曼施泰因元帅发动哈尔科夫反击战胜利后,形成的库尔斯克突出部,曼施泰因元帅打算趁热打铁,拉直战线,但是,希特勒以等好坦克,等物资,等兵力一拖再拖,至战役发起时,双方都清楚了,己无秘密可言了,没有突然性了,双方兵力兵器以硬对硬,迎头相遇,打的天昏地暗,双方伤亡惨重,结局是德国失败,被反向拉直防线,从此,无大规模反攻,防线顾此失彼,直到第三帝国灭亡。

第一:制空权,没有飞机支援的坦克部队无异于活靶子

(警卫旗队师的装甲掷弹兵)

由闪击战创始人古德里安指挥的德国装甲部队,在战争一开始,就牢牢把握与空军的紧密联系。坦克作为快速突击的新武器,对侦察情报和火力支援都提出了更高的要求。深入敌方纵深的坦克,很难得到后方炮兵的有效支援,古德里安等德国将领则提出使用JU-87“斯图卡”俯冲轰炸机解决这个问题。同时,坦克和飞机之间借助无线电通信技术,确保了空中侦察和空中支援的作用,这也是德国“闪电战”成功的技术前提。

(髑髅师装甲掷弹兵)

另一方面,飞机天生就是坦克的克星,制空权直接影响着装甲部队的进攻、转移和补给效果。缺乏飞机的协助和掩护,坦克的效能必然大打折扣。飞机支援,就是打赢坦克战的第一项因素。

(髑髅师的装甲掷弹兵和师属虎式装甲连的坦克兵在战前)

而这方面,苏军显然开悟的并不是很早。比如上文提到的战争初期苏军的表现,只能用败家来形容。苏军最初的失利,首先无法排除的就是指挥不利。苏军在经过大清洗后,指挥官素质严重不足,对技术兵器的指挥人才更是缺乏,而且苏军在战前扩军过快,大部分中高级指挥人员都缺乏相应经验。相比之下,德军拥有丰富的装甲部队指挥操作经验,步坦、空坦配合娴熟,因此能够轻松击败盲目行动的苏军坦克。

(警卫旗队师第二装甲掷弹兵团团长胡戈.格拉斯)

大清洗运动之后,苏军失去了一大批具有实战经验的指挥官

(警卫旗队师第二装甲掷弹兵团3营营长约阿希姆.派普)

指挥官的素质问题是战争初期苏军各兵种都存在的问题,属于必要条件,但是如果细化的坦克作战,那么就不得不说,缺少制空权才是造成苏军坦克大量伤亡的关键一击。苏德战争初期,尽管苏军飞机数量也远远超过德国(约1.2万架对4300架),但同样由于人员素质低下、训练不足,在空战中损失严重,制空权一直被德军牢牢掌握。另一方面,苏军坦克缺乏空地联络经验,在侦察、机动和支援方面,远远比不上德军坦克和俯冲轰炸机的联合行动,再加上坦克在群体配合之间也有严重的迟滞,理所当然的就变成了被德军当经验刷的副本了。

谢邀

第二:步坦协同,脱离步兵的坦克很容易被敌人的反装甲火力教做人

下面就例举在库尔斯克南线的武装党卫军第二装甲军(归属第四装甲集团军)和肯普夫兵团的战斗经历来反映库尔斯克会战的激烈。

坦克虽然拥有强大的火力、防护和机动性,但并非万能武器。1941年-1942年苏德战争初期,苏联红军坦克在数量优势情况下遭到惨重损失,很重要一点就是缺乏协同。苏军坦克部队常常习惯于单独机动作战,尤其是在进攻时,面对德军反坦克火力和步兵伏击时,缺乏足够的应对手段。

7月5日凌晨6点05分,第1“阿道夫希特勒警卫旗队师”下属武装党卫军第1,2装甲掷弹兵团立刻派出两个营发起进攻,第2团向正面的苏军近卫步兵151团发动突击,虎式坦克连连长海因茨.科林的12辆虎式坦克和第1突击炮营得34辆4号突击炮提供火力支援。苏军的45毫米反坦克炮对德军的虎式坦克完全没有构成威胁,被轻松突破,随后跟进的党卫军装甲掷弹兵冲上了220.5高地。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

CopyRight © 2015-2019 必威app All Rights Reserved.
网站地图xml地图